موضوع: "انعکاس"

ترور دانشمندان هسته ای تا شهید ترور تهرانی مقدم

❌رونن برگمن، چند ماه قبل کتاب مهمی را منتشر کرد که مشروح مصاحبه اش با مئیر داگان در اواخر سال 2010 در آکادمی موساد بود و به مسائل مهمی در کتاب پیرامون ایران پرداخته است.

❌کتاب فصول مختلفی درباره موساد قبل و زمان مدیریت داگان دارد که از مهم ترین سر فصل های آن ترور دانشمندان هسته ای ایران و نقش موساد در آن، خراب کاری در برنامه هسته ایران، ترور سردار تهرانی مقدم و نفوذ و خرابکاری در برنامه های موشکی ایران و نفوذ در داخل نظام ایران و سرقت و جاسوسی اطلاعات و هم چنین خرابکاری است و در کنار آن به مساله مقابله با ایران پرداخته شده است.

❌برگمن مدعی است داگان به دلیل همین اختلاف با نتانیاهو سرانجام استعفا داد و از موساد رفت. بخش های از کتاب نیز به آمان و شاباک و ارتباط آن با موساد اختصاص دارد.

💥برنامه هسته ای ایران

❌برگمن می گوید که مئیر داگان هیچ گاه به صورت رسمی تائید نکرد که ترور دانشمندان هسته ای ایران از جمله اردشیر حسین پور در سال 2005  تا ترور دکتر مسعود علی محمدی و مجید شهریاری و داریوش رضایی نژاد و مصطفی احمدی روشن کار موساد بوده است، اما قطعا کسی این کار را می کرد. 

❌برگمن به دیالوگ های خود با داگان اشاره می کند و به این جمع بندی می رسد که بدون شک موساد در این عملیاتها نقش جدی داشت و مئیر داگان معتقد بود که نیروهایش با روش های حرفه ای از جمله طراحی ویروس استاکس نت تا دادن قطعات معیوب به ایران و نفوذ دادن جاسوسان در برنامه هسته ایران و ترور چهره های موثر هم سعی داشت، برنامه ایران را با تاخیر مواجه کند و هم باعث مهاجرت سفید دانشمندان هسته ای ایران شد.( مهاجرت سفید به این معنا که دیگر خیلی ها حاضر نباشند با برنامه هسته ای ایران همکاری داشته باشند و نهایتا در دانشگاه امام حسین (علیه السلام) و … صرفا به تدریس و پژوهش صرف بپردازند.)

💥برنامه موشکی ایران

❌برگمن رسما در کتاب اشاره میکند که در صحبتها با داگان به این نتیجه رسیده که شهادت حسن تهرانی مقدم، در پائیز سال 1390 در ملارد کرج در واقع خراب کاری موساد بوده است، تا بتواند یکی از چهره های موثر صنایع موشکی ایران را حذف کند. این برای اولین بار است که رسما یک چهره اسرائیلی به این موضوع از قول رئیس موساد اشاره می کند و به دلیل تبعات حقوقی و امنیتی آن این مساله قابل توجه است.

💥نفوذ در سیستم حکومت ایران

❌برگمن در سراسر این کتاب خود، حتی در اشاره به ترور عماد مغنیه و محمود المبحوح، به نفوذ نیروهای موساد در بخش های مختلف نیروهای امنیتی ایران و سوریه و حتی امارات متحده اشاره می کند و اینکه تمرکز اصلی این سازمان برای نفوذ در بخش ها و نهادهای امنیتی و اطلاعات کشورهایی از حمله ایران و سوریه است، که دشمن اسرائیل محسوب می شوند و دائما تلاش می شود، افراد در رده های مختلف یا نفوذ داده شده و یا خریداری شوند و بتوانند برای منفعت اسرائیل، برنامه ها را به پیش ببرند.

❌این به تعبیر داگان حرفه ای ترین و موثرترین و کم هزینه ترین کاری است که اسرائیل در کشورهای دشمن خود می تواند، انجام دهد و در دوره مدیریت او به شدت بر روی این طرح ها کار شد.

❌اما بر خلاف او، نتانیاهو معتقد بود و هست که باید ضربه نهایی را سریع وارد کرد و زمان را از دست نداد.

❌به عنوان مثال درباره برنامه هسته ای ایران داگان معتقد به همان روش نفوذ و خرابکاری بوده است، اما نتانیاهو معتقد به همان روشی بود که با عراق و سوریه درباره برنامه هسته ای آنها برخورد شد و به سرعت نیروگاه های هسته ای آن کشور ها بمباران شدند و برنامه هسته ای آنها از کار افتاد. همین اختلاف نظر هم باعث شد داگان در اواخر سال 2010 از موساد برود.

💥به هر حال مطالعه کتاب برگمن، برای علاقمندان مسائل ایران و اسرائیل هم می تواند حاوی مطالب جدید باشد و هم به منبع دست اولی که خود اسرائیلی است و از قول رئیس موساد مطالبش را درباره ایران و تحولات آن نقل کرده، دست یابند. 

❌فراموش نکنیم که در یک دهه گذشته موساد نقش مهمی در تحولات داخل ایران داشته است و این اعترافات در چنین کتابی می تواند مهم و قابل تامل باشد.

ضمن اینکه تا به حال دستگاه های امنیتی ما نتوانستند هیچ وقت یک تیم جاسوسی موساد را رد زنی، دستگیری یا از بین ببرند و همیشه این موساد بوده که با از دزت دادن یک مهره خود، بقیه زنجیره و رابطین خود را حفظ کرده است

اگر بخوام جهنمی باشم

​حسبی الله:

چهار عامل ما را جهنـمی کرد.

🔹در قیامت بارها میان اهل بهشت و جهنم گفت و گو رخ می دهد ٬ که قرآن ترسیمی از آن گفت و گوها را بیان فرموده است٬ یکی از آن صحنه ها که در سوره مدثر آمده این است که: اهل بهشت از مجرمان می پرسند: چه عاملی شما را به دوزخ روانه کرد؟

آنها می گویند : ۴ عامل :

🔹 ۱-« لَمْ نَکُ مِنَ الْمُصَلّینَ»

پای بند به نماز نبودیم .

🔸۲-« لَمْ نَکُ نُطْعِمُ المِسْکینَ » 

به گرسنگان اعتنا نمی کردیم.

🔹۳-« کُنّا نَخوُضُ مَعَ الْخائِضینَ »

ما در جامعه فاسد هضم شدیم .

🔸۴-« کُنّا نُکَذِّبُ بِیَوْمِ الدّین »

 ٬قیامت را هم نمی پذیرفتیم.
 قصص الصلاة/ص۱۸۹

 آسیب های حضور طولانی در فضای مجازی

​سیدعلوی:
▫️تحت تاثیر اطلاعات غلط و گمراه کننده قرار گرفتن

▫️اعتیاد آوری

▫️عدم تحرک

▫️مشکلات جسمی

▫️اختلالات روانپزشکی از جمله افسردگی

▫️تضعیف تعامل با افراد

▫️اشکال در تمرکز و حواسپرتی

▫️آسیب جدی به فرآیند اندیشه عمیق

▫️پرخاشگری

▫️استرس و بی حوصلگی

▫️تخریب باورها

▫️افزایش وسواس فکری

▫️تشدید افکار بدگمان و سوءظن

▫️افزایش شایعه و تلقین پذیری

▫️عواطف شکننده

▫️آسیب جدی به سرانه مطالعه *کتاب*

▫️فاصله گرفتن از دنیای واقعی

دکترعلیرضاسفیدچیان(روانپزشک)

🚦فضای مجازی نوعی جذابیت عرفانی دارد. شبکه‌ای عظیم و نادیدنی که ما با آن می‌خندیم، اشک می‌ریزیم، خشمگین می‌شویم یا آرام می‌گیریم. روزگاری حتی قرار بود که با حضور در آن آزاد شویم و تبعیض‌ها و سلسله‌مراتب‌ها را واژگون کنیم. اما گویا روزبه‌روز امیدهایی که به اینترنت بسته بودیم بیشتر نقش بر آب می‌شود. نیکلاس کار می‌گوید اینترنت حالا به سیستم اطلاعاتیِ قدرتمندی تبدیل شده است که عده‌ای انگشت‌شمار کنترل آن را به دست گرفته‌اند.

آگاهى سياسى در این فضای غبارآلود

مردی از ياران (امير المؤمنين علی عليه السلام) در جريان جنگ جمل سخت در بهت و ترديد قرار گرفته بود.
او دوطرف را مى نگريست؛ از يک طرف حضرت اميرالمؤمنين على عليه السلام را مىديد و شخصيّتهاى بزرگ اسلامى را كه در ركاب امام على عليه السلام شمشير مى زدند …
و از طرفى هم همسر نبىّ اكرم صلى الله عليه و آله، عايشه را مى ديد كه قرآن درباره زوجات آن حضرت مى فرمايد :
وَ اَزواجُهُ اُمُّهاتهُم … همسران او مادران امّتند !!
و در ركاب عايشه ، طلحه را مى ديد از پيشتازان در اسلام، مرد خوش سابقه و تيرانداز ماهر ميدان جنگهاى اسلامى و مردى كه به اسلام خدمتهاى ارزنده اى كرده است و لقب طلحه الخیر را یدک می کشید …
و باز زبير را مى ديد، خوش سابقه تر از طلحه، که معروف بود به سیف الاسلام آنكه حتّى در روز سقيفه از جمله متحصّنين در خانه على عليه السلام بود …
اين مرد در حيرتى عجيب افتاده بود كه يعنى چه !؟
آخر على عليه السلام و طلحه و زبير از پيشتازان اسلام و فداكاران سخت ترين دژهاى اسلامند، اكنون رو در رو قرار گرفته اند ؟؟ كداميک به حقّ نزديكترند ؟؟ در اين گيرو دار چه بايد كرد؟!
سرانجام به محضر اميرالمؤمنين عليه السلام شرفياب شد و گفت :
💥اَيُمكِنُ اَن يَجتَمِعَ زُبيرٌ وَ طَلحَةٌ و عائِشَةٌ عَلَى باطِل  ؟ٍ؟
آيا ممكن است طلحه و زبير و عايشه بر باطل اجتماع كنند ؟؟
شخصيّتهايى مانند آنان از بزرگان صحابه رسول اللّه ، چگونه اشتباه مى كنند و راه باطل را مى پيمايند، آيا چنین چیزی ممكن است ؟؟
(امام على عليه السلام) در جواب او سخن زیبا و نغزی دارد كه دكتر طه حسين دانشمند و نويسنده مصر مى گويد :
سخنى محكمتر و بالاتر از اين يافت نمى شود. بعد از آنكه وحى خاموش شد و نداى آسمانى منقطع شد، سخنى به اين بزرگى شنيده نشده است.
امام فرمود :
💥( اِنَّكَ لَمَلبُوسٌ عَلَيك َ، اِنَّ الحَقَّ وَ الباطِلَ لا يُعارَفانِ بِاَقدارِ الرِّجال ِ، اِعرِفِ الحَقَّ تَعرِف اَهلَهُ وَ اعرِفِ الباطِلَ تَعرِف اَهلَهُ )
حقيقت بر تو مشتبه شده برادر !! حق و باطل را با ميزان قدر و شخصيّت افراد نمیشود شناخت.
اين صحيح نيست، كه تو اوّل شخصيّت هائى را مقياس قرار دهى و بعد حق و باطل را با اين مقياسها بسنجى، اشخاص نبايد مقياس حقّ و باطل قرار گيرند !!
اين حقّ و باطل است كه بايد مقياس اشخاص و شخصيّت آنان باشند !!
💥شما دوستان و سروران عزیزم ، خود حدیث مفصل بخوانید از این مجمل

در خانه اگر کس است، یک حرف بس است !

خوبه کمپین بزنیم نه به اجبارهاااا

​نه_به_حجاب_اجباری

سربازی_اجباری

منطقِ اجبار!؟

مُد شده که میگویند نه_به_حجاب_احباری در مقابل هم پاسخ میدهند چون قانون است باید رعایت کنند!

خب؛ برای چند لحظه بیایید این منطق را بپذیریم، یعنی نه به اجبار!

از فردا کمپین بزنیم نه_به_سربازی_اجباری چرا من بروم لب مرز یا سرچهار راه خدمت کنم، ولی آن دختر بعد از فارغ التحصیلی برود دنبال کار!

سربازی #سوغات رضاشاه بود، آن زمانها میگفتند: اجباری رفتی یانه!؟
یک گروه دیگر از آقایان کمپین بزنند نه_به_نفقه و خرجی دادن به خانمها!برخی هم کمپین بزنند نه_به_مهریه_اجباری و از حقوق مردان دفاع کنند، مثلا چرا فقط مردان باید #رفتگر باشند، از فردا بگوییم نه به رفتگری اجباری مردان، و زنان هم بروند رفتگری، کار معدن، جنگ و….
منطق این ماجرا از اساس اشتباه و مغالطه است، ذات هر قانونی اجبار است. این خانم مسیح که از امریکایی ها حقوق میگیرد (قراردادش منتشرشد) نازل ترین سطح مطالبه از حقوق زنان را آن هم برعکس به میدان کشانده، سودی به زنان نخواهد رساند.