موضوع: "سیاسی"

سخنرانی یی برای اندیشیدن و بالیدن

​اندیشه اسلامی | طلبه نویس: سخنرانی یی برای اندیشیدن و بالیدن ✅ کیسینجر (در نشست «چالش‌های جهانی و راهبرد امنیت ملی ایالات متحده» کمیته نیروهای مسلح سنا): ?  نحوه تقسیم اراضی بازپس گرفته‌شده از داعش یک چالش است. اگر این اراضی تحت کنترل ایران قرار گیرد، این کشور کمربند نفوذی خواهد داشت که از تهران به بغداد، سپس به دمشق و بعد به بیروت می‌رسد. در آن صورت نسخه جهادی ایران جایگزین نسخه داعش شده و یک امپراطوری احیا شده ایرانی ظهور می‌کند. ? ایران به بزرگترین چالش کلیدی معاصر خاورمیانه بدل شده است. ایران به لحاظ تاریخی و سیاسی بیش از همه دیگر قدرت‌های این منطقه قدرتی یکپارچه باقی مانده و توانست زبان و فرهنگ خود را حفظ کند. ? اثر کنونی این کشور برآمده از تصویری است که از ایران به عنوان یک «کشور در آستانه هسته‌ای شدن» در چشم بسیاری از رهبران منطقه ترسیم شده است. به نظر می‌رسد توافق سال ۲۰۱۵ این جایگاه را تائید کرد.  ? نفوذ ایران با راهبرد نامحسوس و تهاجمی این کشور بیش از پیش تقویت شده است: این کشور از یک سو خود را در چارچوب نظام سازمان ملل با تمام محدودیت‌هایش تعریف کرده و از سوی دیگر خود را قدرتی انقلابی می‌شناسد که نظم موجود جهانی را مورد تهاجم قرار می‌دهد. ? نهم دی ? برای درک این سخنان باید اول کیسینجر را شناخت. این صهیونیست مغز متفکر سیاستگذار آمریکاست که بعد از وزارت امور خارجه شرکت مشاوره ای زد که نخستین شعبه آن در چین برقرار شد و سپس در بعضی کشورهای دیگر. او در زمان صدارت خود رکورددار بیشترین سفر خارجی بود. حضور او در چندین اتاق فکر٬ از او شخصیتی ساخته که نظراتش محور عملیات سیاسی آمریکاست. وی نخستین غربی است که پیش بینی کرد اسرائیل در سال ۲۰۲۵ نابود خواهد شد. ? وی نفوذ ایران را (نه بخاطر هسته‌ای یا موشک) نتیجه تفکر انقلابی برآمده از ایدئولوژی اسلام میبیند. ? او ایران را برای آمریکا رقیبی همتراز روسیه سابق میداند که باید همچون نظام سابق (جنگ سرد) با او تعامل شود. او به هوشمندی ایران در بازی با قواعد حقوق بین الملل  اعتراف میکند. سیاست آمریکا در سوریه دقیقا برخاسته از ایده های اوست. باید فهمید که رمز ماندگاری در دنیای توحش سلطه گران٬ همسو شدن با آنها نیست. باید تفکر انقلاب را در جهان گستراند. افشای‌ناگفته‌ها، سیاست بدون‌فیلتر

دستور عمل ِچگونه بتوانیم یک آتئیست موفق در حوزه مجازی باشیم⁉️(بصورت تجربی نه نظری! و تئوريک)

 تَرَشحاتِِ”چند“مَـــــَِـَِـَِـَِـَِـَِـــــغّٰـَِـَِـَِـَِـَِزِ هایْپِرْ اَکْْتیو
 

?مرتبا وسط هر بحثی بگویید داعش که همان اسلام واقعی است

?اگر بحثی برای مطرح شدن نداشتید سن ازدواج عایشه رو مطرح کنید

?اگر بحث با مسلمان نتیجه دلخواهتان را نداشت سریعا به مخاطب خود بگویید:"ماله نکش”

?در مباحثات تاریخی اگر اشکال سندی وارد کردند بگویید فیلم مختار رو از چی درست کردند

?درخلال بحث ها مکرر بگویید دین من همان انسانیت هست.
/: اما به گونه ای مطرح کنید که نیاز به تعریف آن را نداشته باشید.

?فراموش نکنید همه ی شما سابقه تحصیلات حوزوی حافظ قرآن و کلا خانواده مذهبی داشته اید.

?اگر بهانه ای برای سایلنت کردن ندارید طرف مقابل را مزدور رژیم خطاب کنید و سریعا سایلنت کنید.

?آقایون حدالامکان سعی نکنید ژستهای فمنیست گونه بگیرید.
➿✖️در مورد خانم های آتئیست بلامانع است.

?فرگشت کلید تمایز ماست ولی در کاربردن آن افراط نکنید.

?اگر متن بلند و قشنگی دیدید اما نویسنده اش را نشناختید آخر متن قید کنید :
✍️ژان پل راشل

داعش یا اسلام ستیزی

متأسفانه اخیراً جمعی از نا آگاهان و مغرضان داخلی در پی القای این تفکر هستند، که پدیده نوظهور داعش همان اسلام واقعی است! البته با نگاهی سطحی ممکن است ابتدا چنین به نظر آید که داعش به نسبت بعضی از ممالک منطقه، در قبال برخی از احکام جدیت بیشتری دارد. ولی صحیح آن است که برای قضاوت در مورد میزان التزام یک جمعیت به یک دین و مذهب، باید به اصلی ترین منابع مورد اتفاق آن دین مراجعه کنیم؛ و نه به رویکرد حکومت های مدعی آن دین که در طول تاریخ به خواست خود هزاران تغییر در مذاهب ایجاد می کنند!
مهم ترین منبع معرف اسلام کتاب قرآن و نیز سنت رسول اکرم ص و اهل بیت ایشان است، که دسترسی به آن بنا بر پژوهش های حدیثی و اعتبار سنجی و نسخه شناسی در منابع حدیث و سیره ممکن است.
چنانکه پژوهش محققان داخلی و خارجی بسیاری (اعم از موافق و مخالف) بدان اذعان دارد.

 برخلاف تبلیغات گسترده داعش، آن چه که امروز مانند روز آشکار شده این است که داعش دست پرورده اربابان غربی خود است. و این در اعترافات سران این دولت ها (خصوصاً امریکا) وجود دارد، و در جریان جنگ ها و فتنه های سال های اخیر، گروهک منحرف داعش در حال جنگ نیابتی از سوی غربیان در برابر حاکمیت های همسوتر با قدرت های شرق (مانند روسیه) است. هم چنانکه برخی از پژوهشگران اثبات نموده اند، در رأس جریان منحرف داعش شخصیت های منافقی وجود دارند، که برخی از آنان خود از سران رژیم بعث صدام بوده، و برخی از مرتبطین با یهود، و حتی از سران عرفان های شیطان پرستی بوده اند. 

گرایش گسترده برخی از اروپاییان به پیوند به این گروهک نیز ابداً با صرف ادعای جذابیت دینی آن توجیه پذیر نیست. در این میان شخصیت هایی که پیشتر هیچ ظاهر دینی نداشته اند، ناگهان خود را مسلمان دو آتشه معرفی می کنند. و البته بدیهی همواره در این فتنه ها عده ای عوام ساده لوح واقعاً دلبسته بازی های این گروه ها می شوند، و باز عجیب نیست که بعد ها در این گروه گرایش های ضد غرب و یهود نیز به وجود آید. هم چنان که این مطلب در مورد القاعده اتفاق افتاد.
محققان در مطالعات علمی اين نتيجه رسيدند كه بسيارى از افراد گروه‌هاى سلفى و افراطى حتى اطلاعات پايه‌اى اسلام را هم ندارند و تنها نامى از اسلام يدک می‌كشند. (goo.gl/vdEr2w)
پیش از بررسی اسلام گریزی داعش در مسأله جنگ اشاره به این نکته نیز در خور توجه است که داعش در پس نقاب اسلام نمای خود، آن چنان به ایجاد موج عظیمی از بدعت های نفرت زا روی آورده، که هیچ شکی باقی نمی گذارد که این جریان در کنار قدرت طلبی و استفاده ابزاری از دین، از اساس هدف ایجاد اسلام هراسی در جهان را نیز پی می گیرد.
بدعت مجازات اعدام برای مسائلی مانند ریش تراشی و کشیدن سیگار؛ که در اسلام حدی ندارد؛
بدعت جهاد نکاح؛
بدعت کودک کشی؛
انهدام مساجد؛
فتوای جواز روزه خواری برای خود، و مجازات سنگین برای روزه خواری دیگران؛
و…
همگی از مواردی است که کاملاً در تضاد با اسلام و در راستای مخدوش کردن چهره آن است.

در مورد مسئله جنگ و جهاد نیز داعش فرسنگ ها با اسلام ناب کتاب و سنت اهل بیت پیامبر ع فاصله دارد.

✅ در اسلام محمدی:
- جهاد ابتدایی بدون اجازه امام معصوم جایز نیست. (t.me/estedlale_Ma/42)
- خطای جزیی نیز در احکام جنگ جایز نیست، و لذا تنها معصوم باید فرمان دهد، و بنا بر این در غیبت امام جهاد ابتدایی به کلی جایز نیست. (t.me/estedlale_Ma/43 و t.me/sohof2/850)
- در اسلام فتک و ترور ممنوع است. (تهذيب الأحكام، تحقيق خرسان، ج‏10، ص: 214)
- در اسلام جهاد اسلامی قتل زنان و کودکان و پیران ممنوع است. (وسائل الشيعة، ج‏15، ص: 64)
- در اسلام مسموم کردن و نابودی نهرها و مزارع ممنوع است. (وسائل الشيعة، ج‏15، ص: 58)
- عملیات انتحاری و خود کشی در اسلام ممنوع است. (بقره: 195)
- جهاد برای بر اندازی حکومت ها و کشورگشایی ممنوع است. (t.me/estedlale_Ma/51)
- جنگ در ماه حرام حرام است. (توبه: 36 و وسائل الشيعة، ج‏15، ص: 70)
- در اسلام اسیر مورد رفق و نیکی و اطعام قرار می گیرد، گرچه مستحق مرگ باشد. (وسائل الشيعة، ج‏15، ص: 91)
- هم چنین مساله قبول صلح، لزوم پایبندی به عهد، امان و… در اسلام بسیار مشهور است.
و…

⚠️حال از افراد سطحی نگر می پرسیم اگر داعشی ها ریش بلند و شعارها و تواشیح زیبا نداشتند، کجایشان را به اسلام می بستید؟ به راستی داعش کدام حکم اسلام را رعایت کرده است؟
در واقع اسلام داعش، تنها شباهتی به اسلام خلفا و صاحبان قدرت دارد. و از دستورات منابع اصلی دین فرسنگ ها دور است.

 

تلاطم ارزی و چند نکته:

 تلاطم بازار ارز دلایل متعددی دارد و یکسو نگریستن به آن چندان علمی و دقیق نخواهد بود. در ادامه به برخی نکات اشاره می شود:

 ۱. تبدیل شدن شاخص قیمت دلار به شاخص موفقیت یا شکست اقتصاد ایران همان چیزی است که #آمریکا می‌خواهد به افکار عمومی ایران القا کند تا ضمن ناکارآمد جلوه دادن نظام، بتواند ناتوانی ایرانی‌ها برای مدیریت اقتصادی کشور را جا بیندازد.
با این پیش فرض، تنها راه نجات اقتصاد ایران، همراهی با آمریکا نشان داده می شود. این راهبرد آمریکایی؛ متاسفانه موافقان و طرفدارانی جدی در سطوح مختلف دولت، جریان غربگرا و سیاسیون کاسب کار دارد.

 ۲. در کنار این اصل مهم؛ ناتوانی مدیریتی، بی تحرکی دولت و همسویی بخش های مهم آن با راهبرد آمریکا، عامل_تشدید_کننده این بحران ارزی است.

۳. بی تردید عده ای همانند عراقچی و بانک مرکزی با ساده سازی و هیچ انگاریِ قانون_کاتسا و سایر طرح های دشمن؛ سهم مهمی در فرصت_سوزی های اقتصادی ایران دارند.

 ۴. در این میان فعالیت چند طیف کاملا مشهود است:
الف.‌ عده ای که به دنبال جهت دادن این بحران ارزی به سمت #مذاکرات_جدید هستند.
ب. عده ای آشنا و برخی محکومین امنیتی همانند اج_زاده که به دنبال تسویه حساب با برخی نهادهای انقلابی هستند.
ج. عده ای که راه حل را در عقب نشینی منطقه ای و موشکی ایران می دانند.
د. عده ای که درک صحیحی از عمق و ابعاد جنگ_اقتصادی دشمن ندارند.‌
نهایتا، جریان انقلابی و همه دلسوزان نظام باید هوشیار باشند که در این آوردگاه، ناتوانی و ناکارآمدی دولت؛ به پای کلیت_نظام نوشته می شود. راه کار را باید در مدیریت_جهادی و شجاعانه جستجو کرد….

 

تکرار سه فتنه زمان علی(ع) در زمانه ما

1 . فتنه رنگی جمل: سهم خواهی- حبس خانگی – انحراف توسط فرزند (ناکثین)
۲ . فتنه مذاکره: با شیطان بزرگ - فریب خوردن ابوموسی اشعری (قاسطين)
۳ . فتنه القای ناکارآمدی: القای عدم عدالت توسط مذهبی های احمق (مارقین یا خوارج)

 در فتنه اول:

یاران نزدیک پیامبر (طلحه و زبیر) که بعد از شهادت پیامبر اکرم، در سایه #رانت به ثروت زیادی رسیده بودند، وقتی دیدند نمی توانند در حکومت امام علی (ع) به پست و مقام برسند با همراه کردن خانواده پیامبر (یعنی عایشه) و به بهانه خونخواهی عثمان، علیه جانشین پیامبر شورش کردند. بسیاری از مسلمانان در این فتنه کشته شدند.

 زبیر از اولین یاران پیامبر (ص) و علی (ع) بود که حب جاه و مقام او را منحرف کرد و هر بار می خواست برگردد، پسرش او را منصرف می کرد.
 زبیر به شکل بدی کشته شد. علی (ع) که از کشته شدن دوست قدیمی اش (یعنی زبیر) ناراحت بود، وقتی چشمش به صورت بی جان زبیر افتاد، خطاب به جسد او فرمود: تو مدتی با پیامبر خدا مصاحب بودی و با او پیوند خویشاوندی داشتی (زبیر پسر عمه پیامبر بود) ولی شیطان بر عقل تو مسلط شد و کار تو به این جا انجامید….

 این فتنه رنگی بود و به جمل (یعنی شتر سرخ مو که عائشه بر آن سوار بود) شهرت یافت- در آخر با اینکه عایشه

موجب فتنه و قتل بسیاری از مسلمانان شده بود، حضرت علی (ع) عایشه را به حبس خانگی محکوم کرد تا در سایه بهره برداری از سابقه او، فتنه دیگری طراحی نشود و مردم بیشتری در این وسط کشته نشوند!

 در فتنه دوم:
سپاه حضرت علی(ع) با سپاه شیطان بزرگ زمان (یعنی معاویه) در جنگ بود و چون معاویه در حال شکست بود، پیشنهاد مذاکره داد.

 برخی یاران ساده لوح و پشیمان حضرت علی (ع) فریب خوردند و پیشنهاد مذاکره را باور کردند. حضرت که از عاقبت کار مطلع و شیطان بزرگ را پایبند به عهدش نمی دانست، قبول نمی کرد و می فرمود به آنها اعتماد نکنید….

 منافقین داخلی و درون خیمه علوی، با پیوند زدن معیشت و راحتی مردم به مذاکره با شیطان بزرگ معاویه، با فشار افکار عمومی، توافقی را به حضرت علی (ع) تحمیل کردند که خسران آن برای علی (ع) مشخص بود.

 هر چند حضرت برای اینکه یاران جاهلش به عینه عهدشکنی معاویه را درک کنند، یکی از یاران زیرک و باهوشش (مالک اشتر) را برای مذاکره تعیین کرد اما منفعت طلبان پشیمان از مبارزه، با فضاسازی، مالک را #تندرو و جنگ طلب معرفی و درخواست تعیین گزینه ای به عنوان مذاکره کننده داشتند که خود را مسلط به آداب مذاکره، باسواد و صلح طلب (ابوموسی اشعری) معرفی می کرد!
 مذاکره ابو موسی اشعری ساده لوح و عمروعاص فریبکار مدتی به طول انجامید تا اینکه ابوموسی فریب خورد و بر خلاف آداب مذاکره با شیطان، ابتدا شرایط طرف مقابل را اجرا کرد
و انگشتر را از دستش بیرون آورد.

 معاویه و عمروعاص اما در مقابل نه تنها به تعهدات خود عمل نکردند که برخلاف آن رفتار کردند!!

 این جماعت بعد از شکست مذاکراتی که ادعا می کردند با آن همه مشکلات را حل می کنند، به جای اینکه به راهکارهای تعیین شده ولی زمان خود تن بدهند و مسئولیت این مذاکره تحمیلی را بپذیرند، در رسانه های عمومی زمان خود و از پشت تریبون، مسئولیت مذاکرات را متوجه علی (ع) کردند و گفتند ما اشتباه کردیم، پس چرا علی قبول کرد پس علی هم اشتباه کرده!

 اما فتنه سوم:
برخی از یاران حضرت علی(ع) که به “مذهبی های بی بصیرت” شناخته می شدند، به این نتیجه رسیده بودند که حکومت علوی #ناکارآمد و ناعادلانه است.

 این جماعت که در نتیجه جنگ های متعدد و “تخلف های برخی مدیران” به این نتیجه رسیده بودند، از اینکه علی (ع) مطابق اشتیاق آنها عمل نمی کند، به حضرت اعتراض میکردند و با فشار و تعصب، قصد داشتند ایشان را وادار به توبه کنند.

 این جماعت که خود را از حضرت علی (ع) عادل تر و دین شناس تر می دانستند، هر روز به بهانه ای با حق مطلق جلوه دادن خود، به نظام علوی اعتراض می کردند و آن را منحرف شده از اصول #عدالت می دانستند.

 نهروانی ها سه خصوصیت عجیب داشتند:
 همه را فاسد می دانستند و برای ولی مسلمین زمان خود، تعیین تکلیف می کردند،
تنها خود را عدالت طلب و دین دار واقعی می دانستند و ابایی نداشتند تا جلوتر از امام حرکت کنند،

 و در آخر اینکه به راحتی به دیگران تعرض می کردند.

 در تمام این فتنه ها رهبر زمان بهتر از دیگران و بیش از آنها به وجود مشکلات آگاهی داشت، اما جامعه اسلامی بویژه خواص، به جای همراهی با راهکارهای امام، یا عقب تر از او و یا جلوتر از امام، نسخه مطلوب خود را طلب و اجرا می کرد.

اوضاع انقلاب ما خیلی شبیه به زمان حکومت امیرالمومنین هست.

 کسانی که از تاریخ درس نگیرند، محکوم به تکرار آن هستند..