موضوع: "افشاگری"

واقعیتهای فیلتر تلگرام

⭕️ خیلی از کانال ها با شنیدن فیلترینگ تلگرام به دست و پا زدن افتادن و خیال میکنن اگه به مردم #دروغ بگن میتونن تلگرام رو نگه دارن

در حالی که تلگرام به طور کامل مسدود میشه .

? مهم ترین حرفی که میزنن اینه که نرم افزارای ایرانی امنیت ندارن!
?
? در حالی که به چند دلیل این حرف غلط و بی معناست.

? اولا این امنیت نداره دقیقا یعنی چی؟

?? اگه برای پیامای شخصی و عکسای خصوصی هست که مسئولین امنیت بیکار نیستن صبح تا شب عکسای میلیون ها نفر رو ببینن. اصلا حیطه کارشون فقط افزایش امنیت مردم و خدمت به انسان هاست.

? ضمن اینکه هر کسی که بازار یا آپارات یا اسنپ و هر برنامه ایرانی رو نصب کنه، اون اطلاعات خصوصی میتونه در دسترس نیروهای امنیتی قرار بگیره.

?? پس فرقی نمیکنه که شما سروش نصب کنی یا مثلا بازار رو.

? بنابر این اینکه گفته بشه آقا شما سروش و گپ و ایتا اگه نصب کنی امنیت اطلاعاتت از بین میره، یه دروغ آشکار هست و فقط برای ترسوندن عموم مردم استفاده میشه.?

? دوم اینکه اگه منظور از نا امنی اینه که کانال های تروریستی دیگه نمیتونن به کاربراشون آموزش ساخت بمب های دستی و اسلحه های سرد بدن برای تخریب اموال عمومی، خب اگه فضا برای همچین کانالای خطرناکی نا امن بشه که بد نیست. اتفاقا خیلی هم خوبه.??

? سوم اینکه اگه منظور اینه که برای کانالای مستهجن فضا نا امن میشه، اینم خوبه. ✅
چقدر نوجوانان دارن به فساد کشیده میشن به خاطر همین شبکه های بی درو پیکر! خیلی از مردان و زنان متاهل به فساد و گناه کشیده شدن سر همین کانالای ترویج فساد جنسی?

اونوقت اگه این کانالای مستهجن از بین بره، این برای ما بده؟
⁉️⁉️⁉️

✅ بابا خوبه که یه ذره آدم “خودش فکر کنه".
انصافا نذارید صاحبان کانالای بزرگ که فقط به فکر “جیب خودشون” هستن “به جای شما” فکر کنن.

? کنار گذاشته شدن پیامرسانای جاسوسی خارجی یه طرح خیلی مناسب هست که توی اکثر کشورهای بزرگ هم اجرا میشه.

حواسمون رو جمع کنیم و عاقلانه نگاه کنیم…

 

دستور عمل ِچگونه بتوانیم یک آتئیست موفق در حوزه مجازی باشیم⁉️(بصورت تجربی نه نظری! و تئوريک)

 تَرَشحاتِِ”چند“مَـــــَِـَِـَِـَِـَِـَِـــــغّٰـَِـَِـَِـَِـَِزِ هایْپِرْ اَکْْتیو
 

?مرتبا وسط هر بحثی بگویید داعش که همان اسلام واقعی است

?اگر بحثی برای مطرح شدن نداشتید سن ازدواج عایشه رو مطرح کنید

?اگر بحث با مسلمان نتیجه دلخواهتان را نداشت سریعا به مخاطب خود بگویید:"ماله نکش”

?در مباحثات تاریخی اگر اشکال سندی وارد کردند بگویید فیلم مختار رو از چی درست کردند

?درخلال بحث ها مکرر بگویید دین من همان انسانیت هست.
/: اما به گونه ای مطرح کنید که نیاز به تعریف آن را نداشته باشید.

?فراموش نکنید همه ی شما سابقه تحصیلات حوزوی حافظ قرآن و کلا خانواده مذهبی داشته اید.

?اگر بهانه ای برای سایلنت کردن ندارید طرف مقابل را مزدور رژیم خطاب کنید و سریعا سایلنت کنید.

?آقایون حدالامکان سعی نکنید ژستهای فمنیست گونه بگیرید.
➿✖️در مورد خانم های آتئیست بلامانع است.

?فرگشت کلید تمایز ماست ولی در کاربردن آن افراط نکنید.

?اگر متن بلند و قشنگی دیدید اما نویسنده اش را نشناختید آخر متن قید کنید :
✍️ژان پل راشل

محمد صلاح ستاره مسلمان و مصری لیورپول، زمان خالی پروازهای تیمش را با خواندن قرآن پر میکند

به مصری بودنش کار ندارم

به ستاره لیور پول بودنشم کار ندارم

اینکه ستاره مسلمان برای زمان های خالی وقتش این نوع استفاده رو انتخاب میکنه باید افتخار کرد….

جنگ نرم جنگ حمله به عقیده هاست

از وقوع انقلاب تاکنون دشمن همواره از شیوه ها و جهت های مختلف برای براندازی انقلاب اسلامی استفاده کرده است که هشت سال جنگ تحمیلی علیه ایران اسلامی یکی از آن ها بود. بعد از این که دشمنان ناتوانی خود را در جنگ نظامی علیه ایران اسلامی دریافتند، تاکتیک و روش خود را از جنگ سخت به جنگ نرم تغییر دادند و از دهه هفتاد پروژه جنگ نرم مقابل ایران از جانب غرب آغاز شد که مهم ترین هدف آن، تغییر در باورها و ارزش های جامعه اسلامی و تغییر در نظام اسلامی ایران می باشد. این پژوهش به بررسی مفاهیم جنگ نرم و روند شکل گیری آن، مخاطبان و اهداف دشمن در بُعد فرهنگی از نگاه خانواده مسلمان می پردازد. انواع ابزارها و شیوه هایی که سعی کرده اند با آن در ایران نفوذ فرهنگی داشته باشند و این نفوذ می تواند یکی از مصادیق بارز تذکرات مکرر مقام معظم رهبری (مدظله العالی) درباره دشمن باشد. از این رو در این تحقیق به بررسی و شناساندن شیوه های تهاجم فرهنگی در جامعه و راه کار مقابله با این روش ها می پردازد. چرا که اگـر مقابله جدی و مستمر صورت نگیرد آرمـان های انقلاب و ارزش های اسلامی رو به انحلال می رود. این تحقیق از نظر هدف، کـاربردی و روش آن توصیفی – تحلیلی است و از جهت جمع آوری اطلاعات، کتابخانه ای می باشد و آخرین اخبار فعالیت آن ها از سایت ها و رسانه های مختلف به دست آمده است و سعی دارد راه کار مقابله با این تهاجم را ارایه دهد و در سه فصل تنظیم شده است.

تغییر باورها و ارزش ها از مهم ترین مفاهیم و اهداف جنگ نرم است که با شیوه های مختلف

روی جوانان و … صورت گرفته که مهم ترین آن خانواده و تغییر نگرش در سبک زندگی فردی و اجتماعی جامعه ایران شده است و بر روی آن تاثیر گذاشته است. از این روی برای مقابله با این هجمه ابتدا باید به شناسایی دشمن و شناخت تاکتیک های آنان در جنـگ پرداخت و آگاهی و بصیرت مخاطبـان را افـزایش داد که اقدام های حـاصل از مقابله با جنـگ نـرم می تواند تبدیـل به فرصتی برای افـزایش قدرت نرم خودمـان بـاشد که در این راه می بایست از ابزار و شیوه هایی نوین مانند خود آن ها استفاده کرد تا بتوان به نتیجه مطلوب رسید و خانواده ها را از نفوذ جنگ نرم و تغییر ارزش ها و باورهای فرهنگی نجات داد.

 

تکرار سه فتنه زمان علی(ع) در زمانه ما

1 . فتنه رنگی جمل: سهم خواهی- حبس خانگی – انحراف توسط فرزند (ناکثین)
۲ . فتنه مذاکره: با شیطان بزرگ - فریب خوردن ابوموسی اشعری (قاسطين)
۳ . فتنه القای ناکارآمدی: القای عدم عدالت توسط مذهبی های احمق (مارقین یا خوارج)

 در فتنه اول:

یاران نزدیک پیامبر (طلحه و زبیر) که بعد از شهادت پیامبر اکرم، در سایه #رانت به ثروت زیادی رسیده بودند، وقتی دیدند نمی توانند در حکومت امام علی (ع) به پست و مقام برسند با همراه کردن خانواده پیامبر (یعنی عایشه) و به بهانه خونخواهی عثمان، علیه جانشین پیامبر شورش کردند. بسیاری از مسلمانان در این فتنه کشته شدند.

 زبیر از اولین یاران پیامبر (ص) و علی (ع) بود که حب جاه و مقام او را منحرف کرد و هر بار می خواست برگردد، پسرش او را منصرف می کرد.
 زبیر به شکل بدی کشته شد. علی (ع) که از کشته شدن دوست قدیمی اش (یعنی زبیر) ناراحت بود، وقتی چشمش به صورت بی جان زبیر افتاد، خطاب به جسد او فرمود: تو مدتی با پیامبر خدا مصاحب بودی و با او پیوند خویشاوندی داشتی (زبیر پسر عمه پیامبر بود) ولی شیطان بر عقل تو مسلط شد و کار تو به این جا انجامید….

 این فتنه رنگی بود و به جمل (یعنی شتر سرخ مو که عائشه بر آن سوار بود) شهرت یافت- در آخر با اینکه عایشه

موجب فتنه و قتل بسیاری از مسلمانان شده بود، حضرت علی (ع) عایشه را به حبس خانگی محکوم کرد تا در سایه بهره برداری از سابقه او، فتنه دیگری طراحی نشود و مردم بیشتری در این وسط کشته نشوند!

 در فتنه دوم:
سپاه حضرت علی(ع) با سپاه شیطان بزرگ زمان (یعنی معاویه) در جنگ بود و چون معاویه در حال شکست بود، پیشنهاد مذاکره داد.

 برخی یاران ساده لوح و پشیمان حضرت علی (ع) فریب خوردند و پیشنهاد مذاکره را باور کردند. حضرت که از عاقبت کار مطلع و شیطان بزرگ را پایبند به عهدش نمی دانست، قبول نمی کرد و می فرمود به آنها اعتماد نکنید….

 منافقین داخلی و درون خیمه علوی، با پیوند زدن معیشت و راحتی مردم به مذاکره با شیطان بزرگ معاویه، با فشار افکار عمومی، توافقی را به حضرت علی (ع) تحمیل کردند که خسران آن برای علی (ع) مشخص بود.

 هر چند حضرت برای اینکه یاران جاهلش به عینه عهدشکنی معاویه را درک کنند، یکی از یاران زیرک و باهوشش (مالک اشتر) را برای مذاکره تعیین کرد اما منفعت طلبان پشیمان از مبارزه، با فضاسازی، مالک را #تندرو و جنگ طلب معرفی و درخواست تعیین گزینه ای به عنوان مذاکره کننده داشتند که خود را مسلط به آداب مذاکره، باسواد و صلح طلب (ابوموسی اشعری) معرفی می کرد!
 مذاکره ابو موسی اشعری ساده لوح و عمروعاص فریبکار مدتی به طول انجامید تا اینکه ابوموسی فریب خورد و بر خلاف آداب مذاکره با شیطان، ابتدا شرایط طرف مقابل را اجرا کرد
و انگشتر را از دستش بیرون آورد.

 معاویه و عمروعاص اما در مقابل نه تنها به تعهدات خود عمل نکردند که برخلاف آن رفتار کردند!!

 این جماعت بعد از شکست مذاکراتی که ادعا می کردند با آن همه مشکلات را حل می کنند، به جای اینکه به راهکارهای تعیین شده ولی زمان خود تن بدهند و مسئولیت این مذاکره تحمیلی را بپذیرند، در رسانه های عمومی زمان خود و از پشت تریبون، مسئولیت مذاکرات را متوجه علی (ع) کردند و گفتند ما اشتباه کردیم، پس چرا علی قبول کرد پس علی هم اشتباه کرده!

 اما فتنه سوم:
برخی از یاران حضرت علی(ع) که به “مذهبی های بی بصیرت” شناخته می شدند، به این نتیجه رسیده بودند که حکومت علوی #ناکارآمد و ناعادلانه است.

 این جماعت که در نتیجه جنگ های متعدد و “تخلف های برخی مدیران” به این نتیجه رسیده بودند، از اینکه علی (ع) مطابق اشتیاق آنها عمل نمی کند، به حضرت اعتراض میکردند و با فشار و تعصب، قصد داشتند ایشان را وادار به توبه کنند.

 این جماعت که خود را از حضرت علی (ع) عادل تر و دین شناس تر می دانستند، هر روز به بهانه ای با حق مطلق جلوه دادن خود، به نظام علوی اعتراض می کردند و آن را منحرف شده از اصول #عدالت می دانستند.

 نهروانی ها سه خصوصیت عجیب داشتند:
 همه را فاسد می دانستند و برای ولی مسلمین زمان خود، تعیین تکلیف می کردند،
تنها خود را عدالت طلب و دین دار واقعی می دانستند و ابایی نداشتند تا جلوتر از امام حرکت کنند،

 و در آخر اینکه به راحتی به دیگران تعرض می کردند.

 در تمام این فتنه ها رهبر زمان بهتر از دیگران و بیش از آنها به وجود مشکلات آگاهی داشت، اما جامعه اسلامی بویژه خواص، به جای همراهی با راهکارهای امام، یا عقب تر از او و یا جلوتر از امام، نسخه مطلوب خود را طلب و اجرا می کرد.

اوضاع انقلاب ما خیلی شبیه به زمان حکومت امیرالمومنین هست.

 کسانی که از تاریخ درس نگیرند، محکوم به تکرار آن هستند..