چه کسانی مخالف حذف تلگرام و استفاده از پیامرسان داخلی هستند؟
کانالهای اشخاص حقیقی و حقوقی معاند خارج نشین
?خب معلوم است سازمان مجاهدین، آمدنیوزیها، ریستارتیها، سلطنتطلبها و امثال نوریزادهها جایی برای بروز و ظهور و بافتن دروغ و تهمت بدون پاسخگویی به هیچ مرجعی در پیامرسان داخلی نخواهند داشت
کانالهای فیلم و عکس و نوشتههای مبتذل
?اینهم مشخص است که بمحض گزارش و ریپورت کانال، دیگر اینگونه کانالها هم جایی در پیامرسانها ندارند3⃣ کانالها و رسانههای حقیقی و حقوقی ناشناخته (فِیک)
?بسیاری از کانالها و اشخاصی که در فضای حال رسانهای کشور اظهارنظر میکنند ناشناختهاند بنابراین هرگونه اظهارنظر کانالها و اشخاص مربوطه بدون مسئولیتپذیری مطالب منتشر میشود؛ این موضوع بویژه در بسترهایی نظیر توییتر هم بشدت دیده میشود.
?با پیامرسان داخلی هرگونه اظهارنظر در فضای عمومی (نه خصوصی و خودمانی) که اذهان عمومی را جهت میدهد باید با مسئولیت نوشتار همراه باشد
برخی فعالین سیاسی و اجتماعی در عرصه رسانهای کشور
?استدلال افراد فوق بیشتر مبتنی بر حفظ حریم خصوصی و احیاناً تسلط کامل نهادهای امنیتی و قوه قضاییه بر مراودات خصوصی و نیمه عمومی در پیامرسانهای داخلی و استناد این نهادها به آن و برخورد امنیتی - قضایی است
?این خیال خام است که فکر کنیم در حال حاضر دسترسی نهادهای فوق (نه بصورت کامل) به تلگرام و … وجود ندارد!
تنها دسترسی که در تلگرام بروی نهادهای فوق محدود شده است، از مدار خارج کردن برخی کانالها است
? البته در اینکه باید آزادی بیان و عدم برخوردهای چکشی و سلیقهای و امنیتی طبق اصل مسلم قانون اساسی محترم شمرده شود شکی نیست
با اصلاح اینگونه برخوردهای مسبوق به سوابق متعدد و دادن این اطمینان خاطر به دلسوزان مردم و نظام در خصوص رفع دغدغه تشدید برخوردهای امنیتی با استناد به ” اشراف کامل نهادهای فوق به پیامرسان داخلی “، اعتراضات و نقدهای این طیف برای اصلاح جامعه را حتی باید به فال نیک گرفت
?تشدید نگرانیها در خصوص مکانیزمهای جدید مالی تلگرام و پول دیجیتال و احیاناً پولشویی های گسترده نیز از دغدغه های جدی ادامه کار تلگرام است که تجدیدنظر در ادامه فعالیت تلگرام را اجتنابناپذیر کردهاست.
نسخه قابل چاپ | ورود نوشته شده توسط فردوس تراب علی در 1397/01/17 ساعت 12:26:00 ق.ظ . دنبال کردن نظرات این نوشته از طریق RSS 2.0. |