✅چندین تجربه در مقابل ماست؛ من حالا چند تجربه‌ی واضح را که عرض بکنم همه تصدیق خواهید کرد. این‌ها، هم برای تصمیم‌گیری امروز ما مهم است هم برای آیندگان مهم است.
1️⃣تجربه‌ی اول این است که دولت جمهوری اسلامی نمی‌تواند با آمریکا تعامل بکند؛ این تجربه اول. چرا؟ برای خاطر اینکه آمریکا پابند به تعهدات خودش نیست. نگویید این‌ها کار این دولت است و کار ترامپ است. نه! دولت قبل آمریکا هم که با ما نشست و صحبت کرد؛ آن‌ها هم همین‌جور عمل کردند … به شکل دیگری نقض کردند. آن‌ها هم تهدید کردند، آن‌ها هم برخلاف تعهدات خودشان عمل کردند. این، جواب آن کسانی که بارها و بارها به ما در طول زمان می‌گفتند که آقا چرا با آمریکا مذاکره نمی‌کنید، چرا با آمریکا تعامل نمیکنید، این جوابش.
 2️⃣تجربه‌ی دوم، عمق دشمنی آمریکا با ایران است. دشمنی آمریکا بر محور مسئله‌ای مثل اتمی نیست، بحث فراتر است: نظامی که قد برافراشته و نسبت به آمریکا هیچ ملاحظه‌کاری‌ای نمی‌کند و پرچم اسلام را در دست گرفته است. آمریکا با چنین نظامی عمیقاً مخالف است. آمریکا می‌خواهد مؤلفه‌های قدرت را در جمهوری اسلامی از بین ببرد.
 3️⃣تجربه‌ی سوم این است که انعطاف در برابر این دشمن، تیغ او را کُند نخواهد کرد بلکه او را گستاخ‌تر خواهد کرد؛ همان بوش دوم در مقابل انعطاف دولت وقت، اسم محور شرارت را روی او گذاشت. اگر می‌خواهید کاری کنید که دشمنی کم شود، انجام بدهید ولی راهش نرمش و انعطاف نیست.
 4️⃣تجربه‌ی چهارم این است که ایستادگی در مقابل آمریکا باعث عقب نشاندن او می‌شود. اینکه سازمان ملل حق غنی‌سازی ما را امروز به رسمیت شناخته، منشأش مذاکره نیست، منشأش پیشرفت ما در زمینه‌ی هسته‌ای است که این‌ها حالا به تب راضی شده‌اند.
5️⃣تجربه‌ی پنجم، تجربه‌ی همراهی اروپا با آمریکا در مسائل مهم است. ما بنای دعوا با اروپا نداریم اما این سه کشور نشان داده‌اند در حساس‌ترین موارد با آمریکا همراهند. حرکت زشت فرانسه در نقش پلیس بد مذاکرات هسته‌ای و کارشکنی انگلیسی‌ها در تهیه‌ی کیک زرد از این موارد بود.
6️⃣تجربه‌ی ششم، گره نزدن مسائل کشور به برجام و مسائل خارجی است… ما نباید مسائل کشورمان را به امری که از اختیارمان خارج است گره بزنیم. 

۹۷/۳/۲

❌رونن برگمن، چند ماه قبل کتاب مهمی را منتشر کرد که مشروح مصاحبه اش با مئیر داگان در اواخر سال 2010 در آکادمی موساد بود و به مسائل مهمی در کتاب پیرامون ایران پرداخته است.

❌کتاب فصول مختلفی درباره موساد قبل و زمان مدیریت داگان دارد که از مهم ترین سر فصل های آن ترور دانشمندان هسته ای ایران و نقش موساد در آن، خراب کاری در برنامه هسته ایران، ترور سردار تهرانی مقدم و نفوذ و خرابکاری در برنامه های موشکی ایران و نفوذ در داخل نظام ایران و سرقت و جاسوسی اطلاعات و هم چنین خرابکاری است و در کنار آن به مساله مقابله با ایران پرداخته شده است.

❌برگمن مدعی است داگان به دلیل همین اختلاف با نتانیاهو سرانجام استعفا داد و از موساد رفت. بخش های از کتاب نیز به آمان و شاباک و ارتباط آن با موساد اختصاص دارد.

💥برنامه هسته ای ایران

❌برگمن می گوید که مئیر داگان هیچ گاه به صورت رسمی تائید نکرد که ترور دانشمندان هسته ای ایران از جمله اردشیر حسین پور در سال 2005  تا ترور دکتر مسعود علی محمدی و مجید شهریاری و داریوش رضایی نژاد و مصطفی احمدی روشن کار موساد بوده است، اما قطعا کسی این کار را می کرد. 

❌برگمن به دیالوگ های خود با داگان اشاره می کند و به این جمع بندی می رسد که بدون شک موساد در این عملیاتها نقش جدی داشت و مئیر داگان معتقد بود که نیروهایش با روش های حرفه ای از جمله طراحی ویروس استاکس نت تا دادن قطعات معیوب به ایران و نفوذ دادن جاسوسان در برنامه هسته ایران و ترور چهره های موثر هم سعی داشت، برنامه ایران را با تاخیر مواجه کند و هم باعث مهاجرت سفید دانشمندان هسته ای ایران شد.( مهاجرت سفید به این معنا که دیگر خیلی ها حاضر نباشند با برنامه هسته ای ایران همکاری داشته باشند و نهایتا در دانشگاه امام حسین (علیه السلام) و … صرفا به تدریس و پژوهش صرف بپردازند.)

💥برنامه موشکی ایران

❌برگمن رسما در کتاب اشاره میکند که در صحبتها با داگان به این نتیجه رسیده که شهادت حسن تهرانی مقدم، در پائیز سال 1390 در ملارد کرج در واقع خراب کاری موساد بوده است، تا بتواند یکی از چهره های موثر صنایع موشکی ایران را حذف کند. این برای اولین بار است که رسما یک چهره اسرائیلی به این موضوع از قول رئیس موساد اشاره می کند و به دلیل تبعات حقوقی و امنیتی آن این مساله قابل توجه است.

💥نفوذ در سیستم حکومت ایران

❌برگمن در سراسر این کتاب خود، حتی در اشاره به ترور عماد مغنیه و محمود المبحوح، به نفوذ نیروهای موساد در بخش های مختلف نیروهای امنیتی ایران و سوریه و حتی امارات متحده اشاره می کند و اینکه تمرکز اصلی این سازمان برای نفوذ در بخش ها و نهادهای امنیتی و اطلاعات کشورهایی از حمله ایران و سوریه است، که دشمن اسرائیل محسوب می شوند و دائما تلاش می شود، افراد در رده های مختلف یا نفوذ داده شده و یا خریداری شوند و بتوانند برای منفعت اسرائیل، برنامه ها را به پیش ببرند.

❌این به تعبیر داگان حرفه ای ترین و موثرترین و کم هزینه ترین کاری است که اسرائیل در کشورهای دشمن خود می تواند، انجام دهد و در دوره مدیریت او به شدت بر روی این طرح ها کار شد.

❌اما بر خلاف او، نتانیاهو معتقد بود و هست که باید ضربه نهایی را سریع وارد کرد و زمان را از دست نداد.

❌به عنوان مثال درباره برنامه هسته ای ایران داگان معتقد به همان روش نفوذ و خرابکاری بوده است، اما نتانیاهو معتقد به همان روشی بود که با عراق و سوریه درباره برنامه هسته ای آنها برخورد شد و به سرعت نیروگاه های هسته ای آن کشور ها بمباران شدند و برنامه هسته ای آنها از کار افتاد. همین اختلاف نظر هم باعث شد داگان در اواخر سال 2010 از موساد برود.

💥به هر حال مطالعه کتاب برگمن، برای علاقمندان مسائل ایران و اسرائیل هم می تواند حاوی مطالب جدید باشد و هم به منبع دست اولی که خود اسرائیلی است و از قول رئیس موساد مطالبش را درباره ایران و تحولات آن نقل کرده، دست یابند. 

❌فراموش نکنیم که در یک دهه گذشته موساد نقش مهمی در تحولات داخل ایران داشته است و این اعترافات در چنین کتابی می تواند مهم و قابل تامل باشد.

ضمن اینکه تا به حال دستگاه های امنیتی ما نتوانستند هیچ وقت یک تیم جاسوسی موساد را رد زنی، دستگیری یا از بین ببرند و همیشه این موساد بوده که با از دزت دادن یک مهره خود، بقیه زنجیره و رابطین خود را حفظ کرده است

مردی از ياران (امير المؤمنين علی عليه السلام) در جريان جنگ جمل سخت در بهت و ترديد قرار گرفته بود.
او دوطرف را مى نگريست؛ از يک طرف حضرت اميرالمؤمنين على عليه السلام را مىديد و شخصيّتهاى بزرگ اسلامى را كه در ركاب امام على عليه السلام شمشير مى زدند …
و از طرفى هم همسر نبىّ اكرم صلى الله عليه و آله، عايشه را مى ديد كه قرآن درباره زوجات آن حضرت مى فرمايد :
وَ اَزواجُهُ اُمُّهاتهُم … همسران او مادران امّتند !!
و در ركاب عايشه ، طلحه را مى ديد از پيشتازان در اسلام، مرد خوش سابقه و تيرانداز ماهر ميدان جنگهاى اسلامى و مردى كه به اسلام خدمتهاى ارزنده اى كرده است و لقب طلحه الخیر را یدک می کشید …
و باز زبير را مى ديد، خوش سابقه تر از طلحه، که معروف بود به سیف الاسلام آنكه حتّى در روز سقيفه از جمله متحصّنين در خانه على عليه السلام بود …
اين مرد در حيرتى عجيب افتاده بود كه يعنى چه !؟
آخر على عليه السلام و طلحه و زبير از پيشتازان اسلام و فداكاران سخت ترين دژهاى اسلامند، اكنون رو در رو قرار گرفته اند ؟؟ كداميک به حقّ نزديكترند ؟؟ در اين گيرو دار چه بايد كرد؟!
سرانجام به محضر اميرالمؤمنين عليه السلام شرفياب شد و گفت :
💥اَيُمكِنُ اَن يَجتَمِعَ زُبيرٌ وَ طَلحَةٌ و عائِشَةٌ عَلَى باطِل  ؟ٍ؟
آيا ممكن است طلحه و زبير و عايشه بر باطل اجتماع كنند ؟؟
شخصيّتهايى مانند آنان از بزرگان صحابه رسول اللّه ، چگونه اشتباه مى كنند و راه باطل را مى پيمايند، آيا چنین چیزی ممكن است ؟؟
(امام على عليه السلام) در جواب او سخن زیبا و نغزی دارد كه دكتر طه حسين دانشمند و نويسنده مصر مى گويد :
سخنى محكمتر و بالاتر از اين يافت نمى شود. بعد از آنكه وحى خاموش شد و نداى آسمانى منقطع شد، سخنى به اين بزرگى شنيده نشده است.
امام فرمود :
💥( اِنَّكَ لَمَلبُوسٌ عَلَيك َ، اِنَّ الحَقَّ وَ الباطِلَ لا يُعارَفانِ بِاَقدارِ الرِّجال ِ، اِعرِفِ الحَقَّ تَعرِف اَهلَهُ وَ اعرِفِ الباطِلَ تَعرِف اَهلَهُ )
حقيقت بر تو مشتبه شده برادر !! حق و باطل را با ميزان قدر و شخصيّت افراد نمیشود شناخت.
اين صحيح نيست، كه تو اوّل شخصيّت هائى را مقياس قرار دهى و بعد حق و باطل را با اين مقياسها بسنجى، اشخاص نبايد مقياس حقّ و باطل قرار گيرند !!
اين حقّ و باطل است كه بايد مقياس اشخاص و شخصيّت آنان باشند !!
💥شما دوستان و سروران عزیزم ، خود حدیث مفصل بخوانید از این مجمل

در خانه اگر کس است، یک حرف بس است !

​نه_به_حجاب_اجباری

سربازی_اجباری

منطقِ اجبار!؟

مُد شده که میگویند نه_به_حجاب_احباری در مقابل هم پاسخ میدهند چون قانون است باید رعایت کنند!

خب؛ برای چند لحظه بیایید این منطق را بپذیریم، یعنی نه به اجبار!

از فردا کمپین بزنیم نه_به_سربازی_اجباری چرا من بروم لب مرز یا سرچهار راه خدمت کنم، ولی آن دختر بعد از فارغ التحصیلی برود دنبال کار!

سربازی #سوغات رضاشاه بود، آن زمانها میگفتند: اجباری رفتی یانه!؟
یک گروه دیگر از آقایان کمپین بزنند نه_به_نفقه و خرجی دادن به خانمها!برخی هم کمپین بزنند نه_به_مهریه_اجباری و از حقوق مردان دفاع کنند، مثلا چرا فقط مردان باید #رفتگر باشند، از فردا بگوییم نه به رفتگری اجباری مردان، و زنان هم بروند رفتگری، کار معدن، جنگ و….
منطق این ماجرا از اساس اشتباه و مغالطه است، ذات هر قانونی اجبار است. این خانم مسیح که از امریکایی ها حقوق میگیرد (قراردادش منتشرشد) نازل ترین سطح مطالبه از حقوق زنان را آن هم برعکس به میدان کشانده، سودی به زنان نخواهد رساند.

​مفرد مذکر غایب:

🔵❌آیا تاریخ برای عبرت گرفتن نیست ؟؟

❌کافیست نگاهی به ماجرای لیبی و قذافی نموده و مقایسه‌ای با وضعیت امروز کشور و مواضع رییس جمهور نماییم تا پی به شباهت رفتاری آمریکا درباره هر دو کشور ببریم.
❌لیبی در پی حادثه لاکربی، تحت فشار سیاسی اقتصادی آمریکاییها قرار گرفت، معمرقذافی پذیرفت که در قبال لغو تحریمها مسئولیت حادثه را پذیرفته و غرامت بپردازد، غرامت پرداخت شده و تحریمای سازمان ملل لغو شد، اما آمریکا و انگلیس لغو تحریم‌ هایشان را به دست برداشتن لیبی از برنامه هسته‌ای اش مشروط کردند.
❌لیبی نه تنها دست از برنامه هسته‌ای خود کشیده و پروتکل الحاقی هسته‌ای را پذیرفت، بلکه تمامی تجهیزات و مدارک هسته‌ای ‌اش را بار کشتی کرده ، به آمریکا فرستاد، اورانیوم غنی شده‌اش را نیز به روسیه داد !!
❌تونی بلر نخست وزیر انگلیس اقدام قذافی را شجاعانه و تاریخی خواند !!
❌اما آمریکا رفع تحریم‌ های لیبی را به از بین بردن برخی از توانمندی‌ های نظامی علی ‌الخصوص موشک‌ های لیبی و مسائل حقوق بشری گره زد.
❌قذافی تمامی تجهیزات مرتبط و موشک‌های اسکاد B کشورش را نابود کرده و برد موشک‌هایش را به ۳۰۰ کیلومتر کاهش داد.
❌اما این پایان ماجرا نبود ، آمریکا لغو تحریم لیبی را اقدامی خطرناک خوانده و وزیر انرژی وقت آمریکا اقدامات لیبی را تنها ۵% خواسته‌های آمریکا خواند !!
❌دست آخر لیبی ضعیف شده از نظر نظامی تحت اشغال غرب و آمریکا درآمده و قذافی به طرز فجیعی کشته شد.
💥حال نگاهی به اقدامات دولت یازدهم بیاندازیم :
❌قرار شد در قبال توافق هسته‌ای و اجرای برجام کلیه تحریمهای ایران لغو شود.
❌علیرغم هشدار دلسوزان کشور در متوازن نبودن تعهدات ما و دستکم اجرای هم زمان تعهدات طرفین، روحانی برجام و پروتکل الحاقی را پذیرفته و اجرا نمود.
❌اما آمریکا پس از اجرای برجام توسط ایران لغو تحریم‌هایش را مشروط به رفع نگرانی‌اش در خصوص برنامه موشکی و تروریسم کرده است ؛ حال حسن روحانی از اجرای برجام ۲ می گوید !!
❌آیا تاریخ برای عبرت گرفتن نیست ؟؟