✍️فصل دیگری از انسانیت آتئیست ها را پیش میکشیم . تجاوز به زنان در آتئیسم یک‌مسئله ی پذیرفته شده است !!! چرا که آتئیست ها نمی توانند به اراده ی آزاد باور داشته باشند !! درواقع همه ی آنها معتقد به جبر ژنتیکی هستند !! افرادی که به جبر ژنتیکی معتقدند نمی توانند مسائل ژنتیکی را محکوم کنند !! تجاوز هم یک‌مسئله ی ژنتیکی است !! طبق تحقیقات اخیر دانشمندان متوجه شده اند تجاوز کردن در برخی مردان ریشه ی ژنتیکی دارد !! پس بنابر دیدگاه آتئیست ها و جبر ژنتیکی ، تجاوز جنسی به زنان از سوی مردان مورد قبول است و هیچ اشکالی ندارد !!!!!!!!!!!!

1-دانشگاه آکسفورد : نقش ژنها در تجاوز جنسی مهمتر از محیط خانوادگی است !!! مطالعات جدید نشان می دهد که پدر و برادر مردان محکوم به تجاوز جنسی پنج برابر بیش از سایر مردان معمولی به تجاوز جنسی محکوم‌میشوند !!!

۲-آتئیست ها تمایل دارند وجود اراده ی آزاد[در انسان] را انکار کنند و بابت این کارشان هزینه های زیادی را پرداخت می کنند !!

3-آقای Philip Vander Els که خودش قبلا آتئیست بوده است در مقاله اش مینویسد :

چگونه‌ما دارای اختیار هستیم ؟ یا چگونه استدلال های ما دارای اعتبار و اهمیت خواهند بود ؟؟ اگر ما بخاطربیوشیمی داخلی بدنمان مجبوریم به همان شکلی که از قبل تعیین شده رفتار یا فکر کنیم ! چگونه‌ میتوانیم در افعالمان آزاد باشیم ؟؟

4-هاوکینگ : اراده ی آزاد توهم است !!پدرم میخواست من هم مانند او دکتر بشوم اما من تصمیم‌گرفتم فیزیک بخوانم آیا من تصمیم گرفتم یا این اراده ی آزاد توهم است ؟!

dn5-سایت Psychology Today : آیا آتئیست ها می توانند به اراده ی آزاد باور داشته باشند ؟! در پاسخ به پرسشگر ریچارد داوکینز می گوید : اگر شما دیدگاه جبرگرایانه و ماشینی را نسبت به جهان اتخاذ کنید ، تصور داشتن اراده ی آزاد برای ما بی معنی هست ، همینطور اگر جبر را بپذیریم بی معنی و مضحک است که بخواهیم مجرمان را سرزنش کنیم !!! همچنین تحسین کردن نویسندگان بزرگ هم بی معنی و مضحک است !!!

https://www.psychologytoday.com/blog/experiments-in-philosophy/200901/can-atheist-believe-in-free-will6-محتوای هشتاد وهشت درصد از فیلم هایجنسی خشونت علیه زنان می باشد !!!!!! همچنین پورنوگرافی احتمال تجاوز جنسی را تا شش برابر افزایش می دهد !!!!

7-بزگترین سازندگانفیلمهای جنسی آتئیست ها هستند !! پس آتئیست ها با ساختن فیلم هایجنسی باعث افزایش شش برابری تجاوز جنسی به زنان میشوند !!!

مجله Arena magazine پنجاه تا از کسانی که نقش بیشتری در تولید فیلم های نامناسب جنسی داشتند را لیست میکند که در صدر این جدول نام آتئیست های معروف لری فلینت و هیو هیفنر به چشم میخورد

در قسمت های بعد ثمره ی این تفکرات خداناباوران و آماروحشتناک تجاوز آتئیستها به زنان را خواهیم خواند

بسیار پرسیده می شود که اگر اسلام حق است، چرا شاهد دزدی ها، خلف امانت ها، کژ اخلاقی ها و مانند آن در میان مسلمانان هستیم، مگر نه آنست که دین ما بر حق و تمامی قوانین آن، با عقل منطبق است؟

پیش از پاسخ باید عرض کنم که اولاً نباید هر کسی را که از مادر و پدری مسلمان زاده شده است را مسلمان بدانیم، بلکه اسلام به تسلیم شدن در برابر پروردگار، حقیقت می یابد؛ اما چون وظیفه ما، حمل به صحت در کار برادران مسلمانمان می باشد، می توان مواردی را در پاسخ به این پرسش، عرضه داشت:

1. زیرا اسلام، قوانین مفصلی برای تمامی شئون زندگی انسان دارد، طبیعی است که بسیاری از مسلمانان از این گونه امور تخطی کنند. اسلام مطابق با فطرت و عقل سلیم بشری است، و بدیهی است که انسان ها با افتادن در دام شهوت و هوای نفس، گاهی از اوقات، به ارزش های اسلامی پشت کنند. (خداوند نیز در این مواقع، توبه را قرار داده و هیچ گاه درب آن را بر روی بندگانش نبسته است.)

2. ما مسلمانیم و در میان مسلمانان زندگی می کنیم و هر روز اخبار و مسائل مرتبط به دین خودمان را می بینیم، اگر در میان ادیان دیگر نیز، همین گونه زیست می کردیم، هیچ بعید نبود که تمامی این افکار، پیرامون آن دین، برای ما حاصل می گشت.

3. دست های خائنی پشت پرده است تا اسلام را به نحوی خشن و دور از فطرت و عقل نشان دهد، اسلامی که از سوی داعش، طالبان، القاعده و مانند آن معرفی می شود، ساخته استکبار و استعمار است نه برخاسته از اسلام حقیقی. (زیرا این خشونت، هیچ گاه مورد تایید قرآن و عترت نبوده و نیست.)

اگر تنها نگاهی به اسناد به وجود آمدن بابیت، بهائیت، وهابیت و مانند آن در اسلام بیندازیم، فراوان اسنادی خواهیم یافت که فرقه های مزبور، با چه مبالغ هنگفتی از سوی بریتانیا و مانند آن، حمایت می شده اند.

اسناد ایجاد فساد و فحشاء در میان جوانان مسلمانِ ساکن آندلس از سوی برخی صلیبیان بی دین که دیگر برای هیچ کس پوشیده نیست.

4. یک پاسخ روایی زیبایی هم از اهل بیت (ص) نقل شده است که برای شیعیان اهل بیت (ع)، حجت و موجه خواهد بود و آن این که شخصی خدمت امام (ع) می رسد (روشن می گردد که در همان زمان نیز، این مسئله دغدغه شیعیان بوده است) و عرضه می دارد که چرا برخی شیعیان شما، نسبت به برخی از فرامین دینی، کاهلی می کنند یا نسبت به سایر ادیان و مذاهب، تقیدات کمتری دارند و گاه اشتباهاتی از آنان سر می زند؟

امام (ع) پاسخ می دهند: شیعیان در راه راست حرکت می کنند، طبیعی است که شیطان بیشتر در صدد آن است که شیعیان را وسوسه کند تا از راه راست، منحرف کند، اما برخی از نحله ها و مذهب ها که از اصل باطل است، دیگر شیطان با آنان کاری ندارد، زیرا آنان خود مسیر باطل را می پیمایند و گاه، همین طور از حقیقت نیز دورتر می شوند.

اسلام که رشته تقلید را از اساس[در اصول دین] پاره کرده است و می‌گوید من اصول دین را بدون آن که آزادانه آن را درک کرده باشید، نمی‌پذیرم، چنین مکتبی آیا اصلا امکان دارد که مردم را مجبور کند به این که بیایید اسلام را به زور بپذیرید؟ همین طور که در عمل هم نکرد. آن چه کرد غیر از این بود که مردم را مجبور به اسلام کرده باشد؛ آن چه کرد، مبارزه با عقاید خرافی بود که یک ذره با عقل و فکر بشر سر و کار نداشت، فقط زنجیری شده بود برای عقل و فکر.

زنجیرها را برداشت، گفت حالا آزادانه فکر کن تا بفهمی مطلب از چه قرار است. یا اگر با کشورهایی جنگید، با ملت‌ها نجنگید، با دولت‌ها نجنگید، یعنی با کسانی جنگید که این زنجیرهای خیالی و اجتماعی را به دست و پای مردم بسته بودند. اسلام با حکومت های جابر جنگید. کجا شما می توانید نشان دهید که اسلام با یک ملت جنگیده باشد؟ و به همین دلیل ملت‌ها در نهایت شوق و رغبت اسلام را پذیرفتند که یکی از آن‌ها ایران خودمان است.

شهید_مطهری
آینده انقلاب اسلامی ایران، ص۳۱۹

یکی از عرصه هایی که عرصه رشد است برای شیعه، عرصه خانواده است …شیاطین بسیار زحمت می کشند که خانواده شیعیان، خانواده درست و

حسابی نباشد …چه چیز باذن الله شیعیان را از این خیل تأثیرات دشمن نجات داده؟ نور امام(ع) …با همسرت نجنگ، با شیطان بجنگ که می خواهد شما با هم خوب نباشید.به شیطان لبخند نزن، به همسرت لبخند بزن …نمی خواهد آنطور که شیاطین می گویند رفتار کنید، آنطور رفتار کن که خدا می خواهد. خانواده هایمان را کانون مهر و محبت کنیم …کمتر از گل به پدر و مادر نگویید، برای پدر و مادر بسیار ارزش قائل باشید.

حرف پدر و مادر را گوش بدهید …اگر می خواهید جامعه دنبال رشد باشد، جامعه بسوی حکومت حقه جلوبرده شود، جامعه بهترین اخلاق را داشته باشد، کل بشر را می خواهیببینی، اول سعی کن در خانه خودت پیاده کنی، با این نیّت …شما برای رشد همسرت چقدر سعی کردی؟ رشد همسرت در معلومات،رشد همسرت در ارزشها، در کمالات، در معارف، چقدر سعی کردی؟ …بیشتر با زبان عمل باذن الله باعث رشد همسرتان بشوید و از خدا بسیار

مدد بطلبید. خدا را وکیل بگیرید، بسیار در این زمینه دعا کنید ..

?مرحوم علی صفایی حائری که به نام (عین-صاد) شناخته شده، نویسنده کتاب های معرفتی و مبانی دینی بود که مطالب آموزنده و نکات بدیعش، پایه های مبانی اعتقادی جوانان را استحکام می بخشید. با این حال، در دوران حیاتش و خصوصا در دهه شصت، برخی گروه ها و جریان ها به مخالفت با مرحوم صفایی و نظراتش قد علم کردند. کار به جایی رسید که عده ای بجای پاسخ علمی و فقهی، باب گفتگو را از آغاز بستند و کتاب های صفایی حائری را در زمره “کتب ضاله” قلمداد کردند!

?در روز 29 آذرماه 1360، مسیح مهاجری مطلبی علیه علی صفایی حائری در روزنامه جمهوری اسلامی به چاپ رساند. او نوشت: “نویسنده این کتاب‌ها تلاش می‌کند در سبک نوشتن از برخی نویسندگان معاصر تقلید کند و مطالب انحرافی را در قالب عبارات به ظاهر زیبا به خورد مردم دهد. بسیاری از مطالبی که در کتاب‌های آقای عین-صاد آمده است از بینش مادی و التقاطی ریشه می‌گیرد و متاسفانه تاکنون نقدی هم نسبت به آن بعمل نیامده است و این شخص همچنان القائات انحرافی خود را پی می‌گیرد. امید است صاحب‌نظران انحرافات این کتاب‌ها را مستدلا به مردم بنمایانند.”

?صفایی مدتی بعد مطلبی تحت عنوان “برای پس از مرگم” نگاشت و به تمام اتهاماتی که به او وارد می کردند پاسخ داد، از جمله ادعای عقاید ماتریالیستی و التقاطی. صفایی در این باره نوشت: “برای من این جمله‌ها که آقای مسیح مهاجری نوشته بودند و بینش مادی و انحراف و التقاط را یک جا به من چسبانده بودند، خیلی خنده آور بود و نشانه این که آقا این نوشته‌ها را هیچ ندیده‌اند و شاهد این نکته این مطلب است که ایشان به واسطه آقای فلسفی نامی، یک نقد از کتاب‌ها شامل 16 صفحه برای یکی از معترضین فرستاده‌اند که در این نقد جزو خصلت‌های مثبت نوشته‌ها ضدماتریالیستی و کمونیستی بسیار قوی، و ضد التقاطی و ضد ارتجاعی بودن آن‌ها آمده است و گمان می‌کنم بدون آن که نیاز به جوابی باشد، خود جواب خود را دریافته‌اند.”

?صفایی در قسمت دیگری خاطر نشان کرد: “ما در دین خود این قدر سخت گیر بوده‌ایم که نه در برابر شرق و غرب، که حتی در برابر سنت‌های خودمان هم بایستیم. من نه تنها در منابع و مقاصد و مجاری فکرم، وسواس به خرج می‌داده‌ام، بل در کلماتی که فکرم را با آن بیان می‌کنم، کوشیده‌ام که از متن باشد و این است که حتی یک کلمه امپریالیسم هم در این نوشته‌ها نیاورده‌ام؛ چون من این طور فکر نکرده بودم که با این زبان بنویسم. من در قسمت شناخت، انسان، جهان، تاریخ، طبقات، مبارزه، مراحل و شکل‌های آن، موضع‌گیری‌ها در برابر قدرت‌ها و دولت جمهوری و جنگ و گروگان‌ها، حرف‌های مشخصی دارم که نتیجه‌اش همان خواهد بود که در آن تالار گفتم، که امروز مذهبی‌ترین بچه‌های ما حتی همین آقای مهاجری دارند مارکسیستی فکر می‌کنند و نمی‌دانند کلمات زیربنا و روبنا و جبر تاریخ و بورژوا و خرده بورژوا و خصلت‌های بورژوایی و امپریالیسم هم از آن زمینه برخاسته است…”