تصویر عمل ما به عالم لوح ثبت می شود

از امام رضا (علیه السلام) روایت شده است که در بنی اسرائیل قحطی شدید پی در پی اتفاق افتاد.
زنی بیش از یک لقمه نان نداشت، آنرا در دهان گذاشت تا بخورد، فقیری فریاد زد ای کنیز خدا، وای از گرسنگی.

زن گفت در چنین زمان سختی، صدقه دادن روا است.
لقمه را از دهان بیرون آورد و به فقیر داد.

زن، فرزندی کوچک داشت که در صحرا هیزم جمع می‌کرد، گرگی رسید و طفل صغیر را با خود برداشت و برد، مادر به دنبال گرگ دوید.
خداوند جبرئیل را مأمور نجات طفل فرمود.

جبرئیل پسربچه را از دهان گرگ گرفت و به سوی مادرش انداخت و به مادر گفت ای کنیز خدا، از نجات فرزندت راضی شدی، لقمه ای در برابر لقمه ای.

ثواب_الاعمال_ص١٢٦

مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد یک بار برای همیشه ادعای معروف آتئیست‌ها را رد کرد: از  تمام آتئیست‌هایی که ادعای سواد علمی دارن تقاضا میشود که به متن زیر پاسخ دهند?

همانگونه که میدانید یکی از شایع‌ترین سخنان آتئیست‌ها در مورد پیدایش جهان این است که در ابتدا انرژی به طور خود به خود وجود داشت و سپس این انرژی جهان را به وجود آورد. این افراد در اثبات سخن خود میگویند که طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی نه بوجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود و انرژی ازلی است.

اکنون سوال ما این است:

مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد( تذکر: دانشگاه هاروارد برترین دانشگاه جهان است و هر ساله رتبه‌ی یک را بین دانشگاه‌های جهان بدست می‌آورد) با انتشار متنی به تعدادی از سوالات رایج درباره‌ی شروع جهان و بیگ بنگ پاسخ داده است. در این متن منتشر در مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد، کاملا به صراحت اعلام میشود که هیچکس نمیداند آن انرژی اولیه که جهان را به وجود آورده است از کجا آمده است. ابتدا عبارت منتشر شده در مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد را به همراه ترجمه می‌آوریم:

Was the Big Bang the origin of the universe?

It is a common misconception that the Big Bang was the origin of the universe. In reality, the Big Bang scenario is completely silent about how the universe came into existence in the first place. In fact, the closer we look to time “zero,” the less certain we are about what actually happened, because our current description of physical laws do not yet apply to such extremes of nature.
The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from - or why the universe was born hot and dense to begin with.

ترجمه:

آیا بیگ‌بنگ منشا جهان است؟
این یک تصور رایج غلط است که بیگ‌بنگ منشا جهان است. در واقعییت، سناریوی بیگ‌بنگ درباره‌ی اینکه چگونه جهان برای اولین بار به وجود آمد، کاملا خاموش است. در واقع، وقتی دقیق‌تر به لحظه‌ی صفر(لحظه‌ی شروع جهان) نگاه کنیم، کمتر مطمئن میشویم که واقعا چه اتفاقی افتاده است چون توضیحات فعلی ما در مورد قوانین فیزیکی، به چنین حالت سختی از طبیعت اعمال نمی‌شود.
سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند یا چرا جهان برای شروع به صورت داغ و چگال متولد شد، نمیگوید.

بار دیگر به این جمله دقت کنید:

The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from

ترجمه:

سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند نمیگوید.

لینک متن منتشر شده در مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد?

https://www.cfa.harvard.edu/seuforum/faq.htm#top

همانگونه که میبینید، مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد به صراحت اعلام کرده است که کسی نمیداند آن انرژی که جهان را به وجود آورد از کجا آمده است!!! پس چگونه آتئیست‌ها ادعا میکند طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی به طور ازلی وجود داشته است و نه به وجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود؟؟؟ اگه طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی ازلی است پس چرا دانشگاه هاروارد که معتبرترین دانشگاه دنیاست اعلام میکند کسی نمیداند انرژی از کجا آمده است؟

هرچند که آتئیست‌ها هیچ پاسخی به این متن نخواهند داشت( زیرا اگر پاسخی داشته باشند بدان معناست که سوادشان از دانشگاه هاروارد بیشتر است) اما ما به آتئیست‌ها فرصتی برای پاسخ‌گویی میدهیم. پاسخ‌های خود را به آیدی زیر ارسال کرده و ما پاسخ شما را به همراه نقدی مختصر منتشر خواهیم کرد تا همگان به چشم ببیند که آتئیست‌ها چیزی جز ادعای پوچ و توخالی ندارد.

و اگر آتئیست‌ها پاسخی نداشتند (که قطعا نخواهند داشت)، دیگر هیچوقت نخواهند توانست ادعا کنند که چون طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی ازلی است و نه به وجود می‌آید(خالق ندارد) و نه از بین میرود، پس جهان خود به خود به وجود آمده است.

 ‏اوایل ‌دهه۹۰ ایران با ۲ تهدید جدی و خطرناک مواجه بود: ‎تحریم و داعش

قرار شد با۲ راه متفاوت با آنها مقابله شود: مذاکره و مقاومت

در هر ۲ راه، هزینه بسیار سنگینی پرداخت‌ شد.

 دستاورد دانشمندان هسته‌ای و جان صدها جوان مدافع_حرم و یتیم شدن بچه‌هایشان.

سوال این است که: بعد از ۵ سال، تحریم کجاست و داعش کجا؟

 ‏نباید به مذاکره‌کنندگان سرکوفت زد که چه شد حاصل مذاکرات واعتمادسازی و ‎برجام ؟!

اما خیلی وقاحت میخواهد مذاکره کنندگان به ‎مدافعان_حرم بگویند: سلاح‌تان را بدهید برای مذاکرات و معامله ‎برجام۲ لازم داریم!

بخصوص وقتی سعودی‌ها، وحشی شده‌اند و خطر ظهور ‎داعش_جدید در اطراف ایران بسیارجدیست..

کانالهای اشخاص حقیقی و حقوقی معاند خارج نشین

?خب معلوم است سازمان مجاهدین، آمدنیوزی‌ها، ریستارتی‌ها، سلطنت‌طلب‌ها و امثال نوریزاده‌ها جایی برای بروز و ظهور و بافتن دروغ و تهمت بدون پاسخگویی به هیچ مرجعی در پیام‌رسان داخلی نخواهند داشت

کانال‌های فیلم و عکس و نوشته‌های مبتذل

?اینهم مشخص است که بمحض گزارش و ریپورت کانال، دیگر اینگونه کانالها هم جایی در پیام‌رسان‌ها ندارند3⃣ کانالها و رسانه‌های حقیقی و حقوقی ناشناخته (فِیک)

?بسیاری از کانالها و اشخاصی که در فضای حال رسانه‌ای کشور اظهارنظر میکنند ناشناخته‌اند بنابراین هرگونه اظهارنظر کانالها و اشخاص مربوطه بدون مسئولیت‌پذیری مطالب منتشر می‌شود؛ این موضوع بویژه در بسترهایی نظیر توییتر هم بشدت دیده میشود.

?با پیام‌رسان داخلی هرگونه اظهارنظر در فضای عمومی (نه خصوصی و خودمانی) که اذهان عمومی را جهت می‌دهد باید با مسئولیت نوشتار همراه باشد

برخی فعالین سیاسی و اجتماعی در عرصه رسانه‌ای کشور

?استدلال افراد فوق بیشتر مبتنی بر حفظ حریم خصوصی و احیاناً تسلط کامل نهادهای امنیتی و قوه قضاییه بر مراودات خصوصی و نیمه عمومی در پیام‌رسان‌های داخلی و استناد این نهادها به آن و برخورد امنیتی - قضایی است

?این خیال خام است که فکر کنیم در حال حاضر دسترسی نهادهای فوق (نه بصورت کامل) به تلگرام و … وجود ندارد!
تنها دسترسی که در تلگرام بروی نهادهای فوق محدود شده است، از مدار خارج کردن برخی کانالها است

? البته در اینکه باید آزادی بیان و عدم برخوردهای چکشی و سلیقه‌ای و امنیتی طبق اصل مسلم قانون اساسی محترم شمرده شود شکی نیست
با اصلاح اینگونه برخوردهای مسبوق به سوابق متعدد و دادن این اطمینان خاطر به دلسوزان مردم و نظام در خصوص رفع دغدغه تشدید برخوردهای امنیتی با استناد به ” اشراف کامل نهادهای فوق به پیام‌رسان داخلی “، اعتراضات و نقدهای این طیف برای اصلاح جامعه را حتی باید به فال نیک گرفت

?تشدید نگرانی‌ها در خصوص مکانیزمهای جدید مالی تلگرام و پول دیجیتال و احیاناً پولشویی های گسترده نیز از دغدغه های جدی ادامه کار تلگرام است که تجدیدنظر در ادامه فعالیت تلگرام را اجتناب‌ناپذیر کرده‌است.

يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ ﴿الحج: ٧٣﴾

ترجمه: «ای مردم! مثلی زده شده است، به آن گوش فرا دهید: کسانی را که غیر از خدا می‌خوانید، هرگز نمی‌توانند مگسی بیافرینند، هر چند برای این کار دست به دست هم دهند! و هرگاه مگس چیزی از آنها برباید، نمی‌توانند آن را باز پس گیرند! هم این طلب‌کنندگان ناتوانند، و هم آن مطلوبان (هم این عابدان، و هم آن معبودان)!»

غرور ناشی از پیشرفت علم و در بسیاری موارد نادانی باعث شده که آدمی در مورد خالق زمین و آسمان‌ها به راحتی نظر دهند و حتی با علم ناچیزشان خدا را انکار کنند!

1_عده‌ای میگویند (فضا+انرژی=جهان هستی)! مانند استیون هاوکینگ و …..
2_عد‌ه‌ای دیگر هستند که معتقدند (قوانین فیزیک+ماده=جهان هستی)!!
3_دسته‌ای هم هستند که میگویند جهان تصادفی و بدون هیچ علتی خلق شده است!!!

واقعاً انسان چرا باید این همه به عقل خود بی‌احترامی کند؟ ما خوب می‌دانیم که در کره‌ی زمین همه‌ی آنچه را که برای ساخت موجودات زنده لازم است، در اختیار داریم و عناصر تشکیل‌دهنده‌ی هر موجودی که روی زمین می‌بینیم در کره‌ی زمین وجود دارد؛ پس همه‌ی چند صد میلیون گونه‌ی جانوری که بر روی کره‌ی زمین زندگی می‌کنند، از همین خاک و آب بیرون آمده‌اند؛ برای مثال شما هر حشره‌ای که در زندگی روزمره مشاهده می‌کنید همه‌ی عناصر تشکیل‌دهنده‌ی بدنش بر روی زمین موجود است و یک عنصر آن هم خارج از دسترس ما آدمیان نیست؛ حال باید ملحدین جواب دهند که :
شما که فضا و ماده و انرژی را در اختیار دارید و قوانین فیزیک را نیز می‌دانید و همچنین چیزی که می‌تواند تصادفی پدید آید، باید به طریق اولی از طریق علم و دانش پدید آید!
حال سؤال اینجاست که ما در کره‌ی زمین همه‌ی آنچه را که برای خلق یک موجود، لازم است، در اختیار داریم، پس برای 3 گروه گفته شده در بالا باید امکان‌پذیر باشد که از عناصر سازنده‌ی بدن موجودات در زمین برای مثال یک حشره خلق کنند!
همه این را میدانند که مادی‌گرایان معتقد به چیزی به نام روح نیستند، پس محدودیتی برای آن‌ها برای ساخت چیزی شبیه این حشره نباید باشد! ما بی‌صبرانه منتظریم که از عناصر تشکیل‌دهنده‌ی همین حشره که در زمین هم موجود است، یکی مثل این بسازید.